Micelio
Auto16 de agosto de 1996

A- de 1996

Ponente Jorge Arango Mejía

Demandante Gregorio Renteria Y Otros

Tema · dato duro
Nulidad Por Falta De Notificacion. Nulidad Por Pretermision De Instancia.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Por Pretermision De Instancia
  • Notificación fallo de tutela
Acción De Tutela
  • Requisitos generales de procedibilidad
Nulidad Por Falta De Notificacion De Tutela
  • Iniciación de la acción y fallo
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se decretó la nulidad de todo lo actuado por el Juzgado de la referencia por falta de notificación a las partes o intervinientes durante el proceso de tutela, en consecuencia, se remitió el expediente al mencionado juzgado, para que dé correcto trámite a la presente acción.

Una vez surtida la primera instancia, y la segunda si a ella hubiese lugar, deberá remitirse el expediente correspondiente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Decretar la nulidad de todo lo actuado por el Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Quibdo. En consecuencia, por la Secretaria General de la Corte, REMITASE el expediente al mencionado juzgado, para que de correcto tramite a la presente accion.
  3. Segundo. Una vez surtida la primera instancia, y la segunda si a ella hubiese lugar, REMITASE a la Corte Constitucional el expediente correspondiente, para su eventual revision.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.